(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); 如何解決WEB-INF / classes /與WEB-INF / lib / *jar在類路徑優(yōu)先級？？

當處理從Web應用程序的Webappx類加載器加載類的請求時，該類加載器將首先在本地存儲庫中查找，而不是在查找之前委派。也有例外。屬于JRE基類的類不能被覆蓋。對于某些類（例如J2SE1.4+中的XML解析器組件），可以使用J2SE 1.4認可的功能（請參見上面的通用類加載器定義）。最后，任何包含servletAPI類的JAR都將被類加載器忽略。Tomcat 5中的所有其他類裝入器都遵循通常的委托模式。

因此，從Web應用程序的角度來看，類或資源的加載按以下順序查找以下存儲庫：

Bootstrap classes of your JVMSystem class loader classes (described above)/WEB-INF/classes of your web application/WEB-INF/lib/*.jar of your web application$CATALINA_HOME/common/classes$CATALINA_HOME/common/endorsed/*.jar$CATALINA_HOME/common/i18n/*.jar$CATALINA_HOME/common/lib/*.jar$CATALINA_BASE/shared/classes$CATALINA_BASE/shared/lib/*.jar

因此，在WEB-INF / lib之前先搜索WEB-INF / classs

參考：http ://tomcat.apache.org/tomcat-5.5-doc/class-loader-howto.html

解決方法

為tomcat Webapp打包的戰(zhàn)爭包含WEB-INF / classes和WEB-INF / lib / *。jar

在CLASSPATH中哪個優(yōu)先級更高？

我問的原因是我的應用程序使用A.jar，其中包含從AspectJ項目生成的方面；和B.jar，它們將與A.jar的各個方面交織在一起。編譯項目myapp時，它將生成許多類，這些類將覆蓋B.jar中的相同類，這些類將打包到WEB-INF / classes目錄中。因此，如果tomcat首先加載WEB-INF / lib / *。jar，那么編織方面將不會生效