講解Oracle FailSafe與rac的聯(lián)系與區(qū)別
Oracle failsafe和RAC均為ORACLE公司提供的高可靠性(HA)解決方案。然而之兩者之間卻存在著很大區(qū)別:
1.操作系統(tǒng):
failsafe系統(tǒng)局限于WINDOWS平臺(tái),必須配合MSCS(microsoft cluster server),而RAC最早是在UNIX平臺(tái)推出的,目前已擴(kuò)展至LINUX和WINDOWS平臺(tái),通過OSD(operating system dependent)與系統(tǒng)交互。對(duì)于高端的RAC應(yīng)用,UNIX依然是首選的平臺(tái)。
2.系統(tǒng)結(jié)構(gòu):
FAILSAFE采用的是SHARE NOTHING結(jié)構(gòu),即采用若干臺(tái)服務(wù)器組成集群,共同連接到一個(gè)共享磁盤系統(tǒng),在同一時(shí)刻,只有一臺(tái)服務(wù)器能夠訪問共享磁盤,能夠?qū)ν馓峁┓?wù)。只要當(dāng)此服務(wù)器失效時(shí),才有另一臺(tái)接管共享磁盤。RAC則是采用SHARE EVERYTHING,組成集群的每一臺(tái)服務(wù)器都可以訪問共享磁盤,都能對(duì)外提供服務(wù)。也就是說FAILSAFE只能利用一臺(tái)服務(wù)器資源,RAC可以并行利用多臺(tái)服務(wù)器資源。
3.運(yùn)行機(jī)理:
組成FAILSAFE集群的每臺(tái)SERVER有獨(dú)立的IP,整個(gè)集群又有一個(gè)IP,另外還為FAILSAFE GROUP分配一個(gè)單獨(dú)的IP(后兩個(gè)IP為虛擬IP,對(duì)于客戶來說,只需知道集群IP,就可以透明訪問數(shù)據(jù)庫(kù))。工作期間,只有一臺(tái)服務(wù)器(preferred or owner or manager)對(duì)外提供服務(wù),其余服務(wù)器(operator)成待命狀,當(dāng)前者失效時(shí),另一服務(wù)器就會(huì)接管前者,包括FAILSAFE GROUP IP與CLUSTER IP,同時(shí)FAILSAFE會(huì)啟動(dòng)上面的DATABASE SERVICE,LISTENER和其他服務(wù)。客戶只要重新連接即可,不需要做任何改動(dòng)。對(duì)于RAC組成的集群,每臺(tái)服務(wù)器都分別有自已的IP,INSTANCE等,可以單獨(dú)對(duì)外提供服務(wù),只不過它們都是操作位于共享磁盤上的同一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。當(dāng)某臺(tái)服務(wù)器失效后,用戶只要修改網(wǎng)絡(luò)配置,如(TNSNAMES。ORA),即可重新連接到仍在正常運(yùn)行的服務(wù)器上。但和TAF結(jié)合使用時(shí),甚至網(wǎng)絡(luò)也可配置成透明的。
4.集群容量:
前者通常為兩臺(tái),后者在一些平臺(tái)上能擴(kuò)展至8臺(tái)。
5.分區(qū):
FAILSAFE數(shù)據(jù)庫(kù)所在的磁盤必須是NTFS格式的,RAC則相對(duì)靈活,通常要求是RAW,然而若干OS已操作出了CLUSTER文件系統(tǒng)可以供RAC直接使用。
綜上所述,F(xiàn)AILSAFE比較適合一個(gè)可靠性要求很高,應(yīng)用相對(duì)較小,對(duì)高性能要求相對(duì)不高的系統(tǒng),而RAC則更適合可靠性、擴(kuò)展性、性能要求都相對(duì)較高的較大型的應(yīng)用。
